Peuples-monde de la longue durée : Chinois, Indiens, Iraniens, Grecs, Juifs, Arméniens / Michel Bruneau ; postface de Christian Grataloup
Langue: français ; 639-2.Pays: France.Publication:Paris : CNRS éditions, DL 2022Description : 1 volume (284 p.) : illustrations en noir et blanc (cartes, diagrammes, schémas), couverture illustrée en couleurs ; 23 cmISBN: 978-2-271-13121-8.Résumé: Seuls quelques peuples au monde, devenus nations, peuvent se prévaloir d'une longévité multimillénaire, de l'Antiquité à nos jours : ce sont les Chinois, les Indiens, les Iraniens, les Grecs, les Juifs et les Arméniens. Malgré des conquêtes, des assimilations partielles, ou des dominations coloniales, ces six peuples-monde de la longue durée ont réussi à maintenir - ou à restaurer - leur langue, leur culture et/ou leur spécificité religieuse, et à reconstituer un Etat indépendant. Chinois ou Iraniens se sont appuyés sur un vaste socle territorial et des dynasties successives. Grecs ou Indiens ont alterné morcellement politique récurrent et périodes d'unification impériale. Juifs ou Arméniens se sont très tôt dispersés dans l'espace méditerranéen et eurasien, puis mondial. Contrairement aux Egyptiens, aucun d'entre eux ne s'est transformé au contact de ses conquérants. Quels sont les facteurs qui contribuent à expliquer une telle longévité, un tel rayonnement et une telle résilience chez ces six peuples ? Une emprise territoriale, une masse démographique, une capacité à s'insérer au sein de réseaux d'échanges mondiaux ? Quel rôle ont pu jouer les religions, les structures sociétales, les institutions politiques, ou encore les langues dans la capacité qu'ont eue ces peuples à perdurer sur près de trois millénaires ? Leur comparaison devrait permettre de mieux appréhender la signification géohistorique de ce concept de "peuple-monde de la longue durée" ?.Bibliographie: Notes bibliographiques. Bibliographie p. [269]-279.Sujet - Nom commun: Géographie historique | Arméniens -- Ethnogenèse | Arméniens -- Identité collective | Arméniens -- Moeurs et coutumes -- Histoire | Chinois -- Ethnogenèse | Chinois -- Identité collective | Chinois -- Moeurs et coutumes -- Histoire | Grecs -- Ethnogenèse -- Ethnogenèse | Grecs -- Identité collective | Grecs -- Moeurs et coutumes -- Histoire | Indiens (de l'Inde) -- Ethnogenèse | Indiens (de l'Inde) -- Identité collective | Indiens (de l'Inde) -- Moeurs et coutumes -- Histoire | Iraniens -- Ethnogenèse | Iraniens -- Identité collective | Iraniens -- Moeurs et coutumes -- Histoire | Juifs -- Ethnogenèse | Juifs -- Identité collective | Juifs -- Moeurs et coutumes -- Histoire SUDOC:Voir la notice dans le SUDOC| Cover image | Item type | Current library | Home library | Collection | Shelving location | Call number | Materials specified | Vol info | URL | Copy number | Status | Notes | Date due | Barcode | Item holds | Item hold queue priority | Course reserves | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Livre
|
Centre National de la Mémoire Arménienne | Available | 818503548 |
Publié à nouveau en 2024 chez le même éditeur dans la collection "Biblis"
Notes bibliographiques. Bibliographie p. [269]-279
Seuls quelques peuples au monde, devenus nations, peuvent se prévaloir d'une longévité multimillénaire, de l'Antiquité à nos jours : ce sont les Chinois, les Indiens, les Iraniens, les Grecs, les Juifs et les Arméniens. Malgré des conquêtes, des assimilations partielles, ou des dominations coloniales, ces six peuples-monde de la longue durée ont réussi à maintenir - ou à restaurer - leur langue, leur culture et/ou leur spécificité religieuse, et à reconstituer un Etat indépendant. Chinois ou Iraniens se sont appuyés sur un vaste socle territorial et des dynasties successives. Grecs ou Indiens ont alterné morcellement politique récurrent et périodes d'unification impériale. Juifs ou Arméniens se sont très tôt dispersés dans l'espace méditerranéen et eurasien, puis mondial. Contrairement aux Egyptiens, aucun d'entre eux ne s'est transformé au contact de ses conquérants. Quels sont les facteurs qui contribuent à expliquer une telle longévité, un tel rayonnement et une telle résilience chez ces six peuples ? Une emprise territoriale, une masse démographique, une capacité à s'insérer au sein de réseaux d'échanges mondiaux ? Quel rôle ont pu jouer les religions, les structures sociétales, les institutions politiques, ou encore les langues dans la capacité qu'ont eue ces peuples à perdurer sur près de trois millénaires ? Leur comparaison devrait permettre de mieux appréhender la signification géohistorique de ce concept de "peuple-monde de la longue durée" ? 4e de couverture
Introduction : La longévité et la résilience exceptionnelle de six peuples-monde. Chapitre premier : Qu’est-ce qu’un peuple-monde de la longue durée ? Chapitre 2 : Mythe d’origine et dénomination. Chapitre 3 : Le rôle de la religion dans la résilience d’un peuple-monde de la longue durée. Chapitre 4 : La continuité linguistique et culturelle dans le temps long. Chapitre 5 : Longévité et résilience des structures sociopolitiques impériales des Chinois et des Iraniens. Chapitre 6 : Les structures impériales empruntées, discontinues ou protectrices des Grecs, Indiens, Arméniens, Juifs. Chapitre 7 : De l’empire à l’État-nation : Iraniens, Indiens, Chinois. Chapitre 8 : De la diaspora à l’État-nation : Grecs, Arméniens, Juifs. Chapitre 9 : Les diasporas dans la longue durée : Grecs, Arméniens, Juifs. Chapitre 10 : Les diasporas des peuples-monde impériaux de la longue durée : Chinois, Indiens, Iraniens. Conclusion générale : De l’empire ou de la diaspora à l’État-nation. Une même continuité, résilience et longévité. Postface : Des peuples dans tous leurs É/états
There are no comments on this title.







